511
68
我是小兒麻痺症患者，只能依靠肢架及拐杖行動，父親是公務員，考慮到我的身障會影響將來就業，堅持我報考公職。大學畢業後通過丙等關稅特考進入稅務機關工作，分發填志願時選擇居住地的機關(總處)，結果被分發至該機關的分處任職，每天要搭客運來回各1小時通勤，上班不到1個月，有天在站牌等車時，碰巧被總處的人事主任看見，主動幫我調回總處。當時職關內大學畢業生不多，大學研讀的是財稅專業，卻被指派擔任戶籍釐正工作，將每天將待釐正之戶籍卡從鐵架上搬下來，釐正後再歸位，這些都須請同事幫忙，同事(中年婦女)很好雖沒抱怨，自己卻對他們感到抱歉，因為這不是他們的工作。
工作1年後我考上高考，選擇原機關分發，心想工作會調整吧！結果沒有。在同事建議下親自到單位主管家請託，告訴主管我工作上遭遇的困難，懇請調整我能獨立作業的工作，結果卻是被調到3樓的法務單位，沒電梯每天辛苦拄著拐杖上下樓梯。同事都為我打抱不平，然而我卻因禍得福，在法務單位學習稅務法相關規定及公文書之撰寫，學到我在稅務機關工作的基本功。
工作5年後報考公教人員公費出國研習考試，沒想到機關首長以身障者拿國家的錢出國是丟國家的臉為由，拒絕核准我的報名表，並要我的單位主管將我的報名表拿回來，我的單位主管當面拒絕。我的單位主管轉告我機關首長的意見，並告訴我等時間過問題就可解決，我當場哭了起來，我告訴我的單位主管我的身障情形是永遠都無法改變的，但他告訴我人會離開啊！後來我打電話問主辦單位身障者可否報考，承辦人要我檢附醫院加蓋合格的體檢報告。體檢時醫生告訴我缺1根手指報告就不能算合格，但他可以幫我註明除了雙下肢小兒麻痺其餘合格。經由語言測驗成績的評比，我如願公費赴美研習1年，取得美國匹茲堡大學企業管理碩士學位後回國述職。回國後我還是從事原來的工作，赴美研習1年期間，除了我在臺灣的薪資，單美國的學費、生活費加起來就已超過新臺幣100萬元，而我在美國所學的知識卻無法回饋運用在工作上，對國家資源真是一種浪費。
有一次上級機關業務考核，帶隊的主管在考核結束時問我是否有意願到台北工作，我的單位主管勸我要三思，他說中央機關對身障者會更歧視，升遷不容易。由於機會難得，加上全家有北遷的打算，我因此欣然答應。
財政部每年甄選2位員工公費赴美國哈佛大學進修1年，我第1次語言測驗成績第2名，面試時主考官問我對某資訊中心的看法，心想為何問我這樣的問題，面試結果取第一名及第三名，我落選了。發布時很挫敗，有人問我為何落選，我不知該如何回答，這樣的關懷對我而言是二度傷害。事後聽到傳言，為了彌補我，安排我去該中心升任科長，惟遭該機關拒絕。後來有黑函檢舉該次的甄選不公平，很多人認為是我檢舉的。由於該檢舉函還檢舉其他的事，這才洗刷我可能涉案的污名。次年我又勇敢報名，語言測驗成績第一名，可能是受到那封檢舉函的影響，我順利赴美進修1年，取得哈佛大學公共行政管理碩士。
這次學成回國工作還是沒變動，經朋友介紹去大學兼課教了幾年英語，我覺得當公務員必須對升遷和考績抱平常心，我常自嘲告訴同事，不能長高就長胖。後來機關首長推薦我去接任某資訊中心之單位主管，礙於資訊受訓時數不足無法轉任，他建議我去補足訓練時數，考慮去受訓會影響工作，我婉謝他的好意並感謝他的肯定。雖然他認為我不適合在原機關升遷，但安排我轉任其他機關升職也等同對我工作表現的肯定吧！
這些年身障者權益比以往受到更多重視，有許多專為身障者開設的健身、技藝、休閒等課程。以往參加自強活動或和家人出遊，都只能在定點等其他人遊玩後回來會合。現今有了電動代步車還可以搭復康巴士上山下海，以往走不到的景點都可順利到達，這是以前從未想到過的。退休後最滿足的是下雨天不用再為工作出門，身障者也能有充實的生活。
